農委會例行抽驗市售食米包裝標示及品質規格,第3季抽驗結果出爐,總計抽驗246件,包裝標示不合格14件,不合格率6%;品質規格不合格23件,不合格率9%。品質不合格的23件中,有8件屬於嚴重違規,農糧署直接裁罰,每件4萬元,其中不乏累犯及知名廠商。8件重大違規案件中,有3件為品種標示不實,5件是等級標示不實。
經濟部所屬國營事業台糖公司,有2款產品屬於嚴重違規遭直接裁罰,一項是台糖有機米台稉9號,產品標示台稉9號,但檢驗結果10粒米中,只有1粒是台稉9號,欺騙消費者;一項是台糖有機糙米,品質規格不符合所稱CNS二等米標準,但卻自稱二等米。
關山鎮農會也有一件產品被裁罰-關山芋香益全香米,稻米品種欺騙消費者,號稱是益全香米(台農71號),但實驗檢驗結果10粒米中,只有2粒是益全香米。上回被抓到混米「混很大」的泉順食品公司,這次又再被驗到,山水鴨先知長糙米的品質規格不符,號稱是CNS一等米,但米的品質不及一等米的標準。
陸和碾米工廠的金農米頂級金の米-純台梗9號米,也是在米的品種上欺騙消費者,標示台梗9號米,但實際檢測後發現,10粒米中,1粒台梗9號也沒有。陸和碾米廠還有一件也是嚴重違規,金農米良質精米,品質規格不符,標示CNS二等米,但熱損害粒分析質,超過二等米的上限。
花東製米公司的米道有機白米及鮮活有機糙米,都是等級與標示不符,米道有機米品質規格的發芽粒分析值2.09%,超過包袋標示CNS二等米標準;鮮活有機糙米的碎粒分析值16%,超過包袋標示CNS二等米的標準(10%)。
農糧署9月修正「違反糧食管理法案件處分裁量作業要點」,對違規情節較大者,取消改善期限直接開罰,並公布名單,這次例行抽驗結果,就是首次適用違規情節重大,直接裁罰、公布名單的新規定。
留言列表